23G互操作的最高境界是不操作

一、题目中的“不操作”指的是用户终端的不操作

按照中国移动的“三不原则”，用户不换号、不换卡、不登记，只要使用一部支持TD的终端，就可以享受TD网络特有的视频电话、高速PS下载业务等。而且，用户不需要手动选择网络，当用户接近TD网络覆盖的边缘时，系统指示终端接入到GSM网络，保证用户的无缝覆盖；当用户进入到TD信号稳定覆盖的区域后，用户自动重选网络到TD网。

上述都是按照 “一张大网、TD/GSM协调优化”的指导意见来设计的，在实际网络优化、维护中，要实现用户终端的“不操作”，很不容易！需要网络侧做大量的操作。

二、实现“不操作”网络侧要做的工作

1、基于“三不原则”的核心网融合、无线网升级

“三不原则”要求核心网HLR、MSC、SGSN等网元做支持2/3G互操作的软件升级，HLR升级完成后，普通SIM卡就可以使用TD终端接入到TD网络，而不是之前的USIM卡。

太原作为TD二期28个城市之一，二月底完成HLR的2/3G互操作升级，笔者使用自己用了10年的SIM卡，插入到大唐的TD终端后，在开通TD的基站下，马上找到了TD的信号。 3月4日，笔者打通了自己人生历程上的第一个TD电话，感觉TD终端的音质略好一些。不过遗憾的是，当天核心网有点小问题，视频电话没有打通。

无线网的BSC网元同样也需要做2/3G互操作的升级，升级之后，TD终端＋自己的SIM，可以在没有TD网络的GSM网络下较好的使用，打电话、发短信、手机报、上移动梦网都没什么问题，个别情况下，有死机、别人找不到的情况（鉴于如此稳定的GSM网络，应该是TD终端问题）。

2、TD网用户驻留及切换策略

这里有一个比较早期的TD建设原则，分别是：影响最小、质量最好、切换最少。我个人认为还是很有道理的，但是针对其第3点，目前有不同意见，接下来会专门讨论，这里不多叙述。

1. 影响最小原则：对原有2G系统的影响最小，尽量避免或减少对现有GSM/GPRS网络的升级，保证现有网络的稳定性；

2. 质量最好原则：为TD用户提供更好更优质的服务，同时利用2G网络拓展3G覆盖，保证3G用户的语音业务连续性；

3. 切换最少原则：尽量减少跨网络切换和重选的次数，保持服务的连续性，减少网络互操作带来的信令交互，减轻网络信令负荷。

围绕着这些原则在实际的操作中，将3G用户的包括话音等所有业务尽量承载在TD-SCDMA网络上；通过驻留引导、切换控制等策略，最大限度减少系统间切换，改善网络质量。在三个原则的基础上，引出了TD用户驻留原则：

A. 3G用户全部优先选择接入TD-SCDMA网络，并一直保持在TD-SCDMA网络中；

B. 3G用户离开TD-SCDMA网络覆盖区时，才进行TD-SCDMA到GSM的小区重选；

C. 3G用户重新回到TD-SCDMA网络覆盖区时，立即发起GSM到TD-SCDMA的小区重选。

结合最近一段我自己的学习及实地测试感受，我觉得，目前比较严重的问题主要集中在两点：一是TD向GSM切换成功率低，一是TD用户从GSM网重新回到TD网很困难。

面对这些问题，中国移动针对性地提出“三新方案”：新机制、新标准、新测量。新测量主要针对双模手机终端提高无线射频信号的测量精度，可以明显提升TD向GSM的切换成功率。新机制主要解决终端由GSM网络重选回TD网络比较困难的问题，新机制将异系统间的重选由相对值改为绝对值，使用户终端尽可能容易重选回TD网络。“新机制”主要解决的问题。

但是，实际的情况中，GSM网络中还没有升级到支持“新机制”，GSM网络相邻小区的参数配置依然只是之前的3个参数，由GSM向TD的小区重选还是很困难触发。拿到手的TD终端仍然不支持“新测量”，系统间的切换成功率较低。

3、基于“业务”与“覆盖”的2/3G切换原则

近期，集团公司下发了TD网络上行：下行为2：4，每小区开启两块HSDPA载波，这样每小区的CS业务资源相对较少，可以通过2/3G互操作测试将TD的CS域的话音业务分流到GSM网络上。

基于“业务”的2/3G互操作就是指：TD用户建立RAB时，RNC判断业务类型，如果为话音业务，返回指令指示UE在GSM网络重新发起业务。这样的设计思路充分地考虑了GSM的覆盖及容量的强大优势，而且也可以充分利用TD的网络资源支撑高速PS业务。需要注意的是，起呼时延如果较长，用户使用感受会变得很差。

三、总结

在TD网络建设完成后，要实现用户终端“不操作”，需要运营商做的操作、考虑的问题很多很多，集团制定的新的方案很有针对性，但是网络、终端迟迟不能跟上，那肯定白搭！如果短期内不能解决“新测量”的问题，那需要继续加强TD网络补盲建设，尽量让用户驻留在TD网中，否则系统间可怕的切换失败率，用户肯定接受不了，说实在的，自己也接受不了！

仁科百华作品

京香julia

盗墓笔记大结局阅读